Бірінші Адам, Соңғы Адам: Адамзаттың жағдайы және жаңа өмір

2026 ж. 2 шіл.
14 Мин оқу

Бір қарағанда, қазіргі сенімнің іргетасына емес, оның үстіңгі құрылымына жататын сияқты көрінуі : бірақ олай емес. Бұл шынымен де іргелі, және біз мұны барысында көреміз. Осы тараудың басында тұрған екі өрнек те - тірілу туралы үлкен дәлелдің барысында кездеседі. Егер олардың күшін түсіну керек болса, 35–49-шы аяттарды оқу керек. Бұл аяттарда көтерілген – тірілген қандай денеде болады, және Апостол жерленген мен тірілген арасындағы сәйкестік сақталғанымен, тірілген дененің жағдайы мен сипаты бойынша мүлдем жаңа болатынын көрсетеді. Жағдайына келетін болсақ, біріншісі шірікпен, масқарамен және әлсіздікпен, ал соңғысы шірімейтіндікпен, даңқпен және күшпен сипатталады. Сипатына келетін болсақ, біріншісі , ал соңғысы .

Бізге кездесетін келесі факт – және болғаны сияқты, және нәсіл де бар. «Бірінші тірі болды, соңғы … тірілтуші » (45-аят).

бізге Киелі жазбада адамзат нәсілінің бастапқы атасы ретінде ұсынылған. Ол -де жазылғандай, Құдайдың қолынан жаңадан шыққан; оның денесі топырақтан қалыптасқан, бірақ Құдайдың тынысы арқылы өзінің бөлігін алған және осылайша тірі жанға айналған. Адамның осы табиғаты -те айтылған. Алайда, Адамның жаратылыстағы орнын сипаттаған нәрсе – оның тірі болғаны – біз айта аламыз, рухы да, денесі де бар тірі . Соңғы , ол біздің Иеміз Мәсіхтен басқа ешкім емес, жоғары сипатқа ие. Ол «» емес, «»; және жай ғана «тірі» емес, «тірілтуші» немесе « беруші».

Міне, бізге Иеміз Исаның шынайы даңқы ашылады. Ол – Құдай да солай. Ол беруші, өйткені Ол Беруші. «Мен өлтіруге және тірілтуге Құдаймын ба?» – деп сұрады Израильдің абыржыған патшасы (). Жоқ; ол емес еді; бірақ солай болды және солай. Бірақ сонда беруші – соңғы , яғни шынымен де ; адамзаттың жаңа нәсілінің Басы мен Бастауы, оған сипат бірінші мен оның нәсіліне сипат таңбаланғаны сияқты таңбаланған.

Оның «соңғы » екенін де ескеріңіз. Мұндағы қарама-қайшылық бірінші мен соңғы арасында, бірінші мен екінші арасында емес. Неге соңғы? Әрине, бұл үшінші немесе одан кейінгі нәсілдің қажет болуы немесе сахнаға шығуы деген идеяны жоққа шығарады. «Ол екіншіні орнату үшін біріншіні тастайды», – дейді . Ол ешқашан үшіншінің пайдасына екіншіні тастамайды! Екіншісі орнатылған. Соңғы бәсекелессіз немесе мұрагерсіз қалады, өйткені – , тек адамдық емес – Онда жетілген. Біздің тарауымыздың қырық алтыншы аяты екі Адамның тарихи ретін көрсетеді. Алдымен , содан ; дегенмен, әрине, маңыздылығы бойынша және Құдайдың ойлары мен мақсаттарында соңғысы әрқашан бірінші болды.

47-аят тағы да екі басшы туралы айтады, 45-аяттағыдай олардың тиісті сипаттарына емес, оларды сипаттаған жағдайға баса назар аударады. Біреуі «жерден, топырақтан», немесе аудармасы бойынша, «жерден шыққан, топырақтан жасалған». Екіншісі «көктен». Бұл аятта олар «бірінші » және «екінші » деп аталады; бұл жолы «бірінші» және «соңғы» емес. Енді неге екінші? Өйткені мұнда, Мәсіхтің адамдығы оның басшылығынан гөрі біздің алдымызда тұрғанда, Құдай Рухының мақсаты – басқа әрбір адамды жоққа шығару. Бірінші Адамнан және соңғы тарихи тұрғыдан болғанға дейін ешбір есепке алынбады.

Соңғы екінші болды, емес, біз ойлағандай. Онда кім және не болды? Жай ғана Адамның көшірмесі. «өз бейнесінде, өз ұқсастығында… тудырды» (). «Құдай адамды жаратқан күні, оны Құдайдың ұқсастығында жаратты» (). Бұл , өкінішке орай, Құлаумен бұзылды, және «ӨЗ бейнесінде» тудырғанға дейін ол құлаған болды. Ол өзінің құлаған өзін моральдық және физикалық тұрғыдан қайталады. - осы үзіндінің тұрғысынан, екінші болып табылатын болғанға дейін «бірінші адамнан» басқа болған жоқ. таңғажайып және күрделі тіршілік иесі болды, және сол ішінде оның миллиондаған ұрпақтарының әрқайсысы бетінде көрінетін ерекшеліктері бар жеке тұлға болды, егер біз оны осылай айтатын болсақ, Адамдық табиғатты құрайтын көптеген ерекшеліктердің жаңа бір реттелуі немесе комбинациясы; дегенмен, түбегейлі түрде барлығы табиғаты мен сипаты бойынша бір болды.

Осы тұста біз Иеміз Мәсіхтің Қызбаладан туылғанының орасан зор маңыздылығын толығырақ бағалай аламыз. Ол туралы алғашқы пайғамбарлықта бұл ұлы фактінің бір ишараты болды. «» және «оның ұрпағы» туралы () айтқан Иеміз Құдайдың Өзі болды. , «уақыттың толықтығы келгенде, Құдай Өз Ұлын әйелден туылған етіп жіберді» (), бірақ Киелі Рухтың тікелей әрекетімен бойына біткен (). , әйелден болғанымен, ол Адамның қарапайым ұлы болған жоқ. Қызбаладан туылу Иеміз Исаның шынымен болғанымен, жаңа тәртіптегі болғанын білдіреді.

48-аят екі нәсілге оралады, олар екі басшының астында орналасқан, бірінші адамның жердегі нәсілі Адамның сипаты мен орнын, ал Мәсіхтің аспандағы нәсілі оның сипаты мен орнын бөліседі деп айтады. нәсілді дұрыс түсіну үшін, басшыны дұрыс түсінуіміз керек.

49-аят алдыңғы аяттардағы шындықты тараудың ұлы тақырыбымен, яғни тірілумен байланыстырады, соңғы мен Оның нәсілі арасындағы сәйкестік тіпті физикалық денеге қатысты да толық болатынын көрсетеді. Біз физикалық денелерімізде Адамның бейнесін шынымен де көтердік. біз соңғы Адамның, аспандағы Адамның бейнесін де шынымен көтереміз. Біздің тірілген денелеріміз Оның даңқты денесіне сәйкес қалыптасады.

-тің соңғы бөлігін, 12-аяттан бастап оқу керек. Мұнда біз екі басшының сипатты әрекеттерінен туындайтын нәтижелерді табамыз.

Адамның сипатты әрекеті бағынбаушылық болса, Мәсіхті Кресттегі өлімге дейін сипаттады. Адамның күнәсінен мен айыптау туындады. Мәсіхтің өлімге бағынуынан мен туындайды. Апостолдың негізгі дәлелі 12-аяттан 18-аятқа дейін тікелей өтеді. 13-тен 17-аяттар жақша ішінде, сол екі нүктенің арасында сызығы сияқты өтіп, жаңа тәртіптің тірілген Басшысы Мәсіхте ұсынылған нәрсенің адамзаттың кез келген бөлігімен, мысалы, Израильмен шектелмейтінін көрсететін егжей-тегжейлерді береді. Ол жеңуге арналған апат сияқты әмбебап болуы керек. Сонымен қатар, осылайша енгізілген баталар Адамның құлауынан туындаған жазаларды қанағаттандыруға, тіпті одан да көп қанағаттандыруға қабілетті.

18 және 19-аяттар бүкіл мәселені қорытындылайтын маңызды. Біздің тамаша Авторизацияланған Аудармамызда онша емес бір айырмашылықты атап өту керек. біз марқұм Дж. Н. Дарбидің Жаңа Аудармасынан дәйексөз келтіреміз. 18-аят «барлық адамдарға айыптауға бір » және «барлық адамдарға өмірді ақтау үшін бір » туралы айтады. 19-аят «көптеген адамдар күнәкар болып тағайындалды» және «көптеген адамдар әділ болып тағайындалады» деп айтады.

Бұл сөздерде біз -де күнәлар туралы болғанда бұрын көрген айырмашылықты байқаймыз. Мұнда күнә – туралы болып отыр, бірақ Мәсіхтің өлімінде аяқталған бір әділдігінің әсері оның нақты әсерінен ерекшеленеді. Оның әсері барлығына ақталуды мақсат етеді, тек мұнда қылмыстардан емес, керісінше «өмірді ақтау» ретінде қарастырылады. Біріншісі, әрине, кемел және абсолютті, бірақ оның әсері біршама теріс, яғни онымен біз мен айыптауды жоғалтамыз. Соңғысы оңдырақ және әрбір сенушінің тірілген Мәсіхтің ретіндегі өміріндегі және соған сәйкес табиғатындағы орнына байланысты толық және кемел тазаруын көрсетеді. Құдай бізді құлаған Адаммен ескі байланыстарды үзбей және бізді тірілген Мәсіхке отырғызбай, күнәларымыздың кінәсінен тазартуды қалауы еді. Алайда, бұл одан әрі үлкен рақым біздің сенушілер ретіндегі үлесіміз, біз «әділ болып тағайындалдық». Біз бұл дүниеде болған кезде, ескі өзінің өзгермеген бейімділіктерімен әлі де бізде, басқа жазбалар көрсеткендей; бірақ бұл аятта Құдай Рухы біздің Мәсіхте Құдай бізді қалай көретінімізді қарастырады.

осы хаттың бөлімін қорытындылайды және біз жаңа ғана қарастырған шындыққа оралады. « Исадағыларға ешқандай айыптау жоқ».

Егер ол күнінде біз сенушілер айыптаудан құтылады деп айтса, бұл таңғажайып болар еді. Алайда, ол ешқандай айыптау жоқ деп айтады. Айыптау бізге қатысты көтерілді және таусылды, және біз тірілген Мәсіхтің өміріндеміз, Ол сияқты айыптаудан тазамыз. Көптеген христиандар, біз қорқамыз, шындықтың осы маңызды жағын ешқашан байыпты қарастырмаған. Ол мен табиғатпен, мен өзін көрсететін ашық әрекеттермен емес, немесе біз әдетте айтқандай, не істегенімізбен емес, кім екенімізбен айналысады, оны түсіну оңай емес. Дегенмен, ол бізді христиандықты сипаттайтын терең бақыттың құпиясына шынымен де жетелейді, және егер біз оны елемесек, көп нәрседен айырыламыз.

«Бірінші » мен «» арасындағы айырмашылық неде?

Бірінші , - контекст көрсеткендей, егер бұл өрнек өзінің бастапқы мағынасында қабылданса, Адамның өзі. Алайда, екінші мағынасы бар, өйткені біз екінші адамды болғанға дейін кездестірмейміз. Онда аралықтағы миллиондаған адамзатты қалай атаймыз? Олардың барлығы сипаты бойынша «бірінші » болды; екінші мағынада «бірінші » Адамды және оның нәсілін қамтиды.

Екінші жағынан, «» – таза абстрактілі ұғым. Ол ешқандай нақты адамды немесе адамдар тобын көрсетпейді, керісінше, құлаған мен оның нәсілін сипаттайтын барлық моральдық ерекшеліктердің тұлғалануы. Бұл құлаған Адамдық сипаттың тұлғалануы. «Мәсіхте» – Пауылдың хаттарында жиі кездесетін тіркес. Бірнеше сөзбен айтқанда, оның мағынасы қандай?

көрсеткендей, бұл «Адамда» дегенге қарама-қайшы өрнек. Біз бәріміз табиғатымыз бойынша «Адамдамыз», яғни біз одан шыққанбыз және Құдай алдында оның табиғатында, орнында және мәртебесінде тұрмыз. Сенуші рақыммен «Мәсіхте», өйткені біз өзіміздің шынайы және өмірімізді Оның соңғы ретіндегі тірілтуші әрекетіне қарыздармыз. біз Құдай алдында тірілген Мәсіхтің, ретіндегі, табиғатында, орнында және мәртебесінде тұрмыз.

Егер бағбанның іс жүзінде істейтін ісін дәл керісінше жасауға рұқсат етілсе, біз ұластыру процесін ретінде қолдана аламыз. Ол жақсыны жарамсызға ұластырады, соның арқасында айыпталады, ал ағашты басқарады және сипаттайды. -де ұластыру Құдайдың еврейлермен және пұтқа табынушылармен диспенсациялық қарым-қатынастарын суреттеу үшін қолданылады, және Апостол 24-аятта ол бұл фигураны «табиғатқа қарсы» жолмен қолданатынын көрсетеді, жабайы бұтағын ағашына ұластырып, осылайша жақсының қасиеттеріне ие болады деп болжайды. Бұл біздің мысалымыз үшін қажетті процесті бейімдеу. – Құдайдың жұмысымен «» тұқымынан ажыратылып, Мәсіхке ұластырылған, Оның толықтығына ие болған . Ол «Мәсіхте», дегенмен әлі оның ішінде.

Онда «Мәсіхте» тек сенушінің Құдай алдындағы жаңа орнына немесе мәртебесіне қатысты ма?

Римдіктерге 8-дің алғашқы бөлігін оқысақ, 1-аятта «Мәсіхте» дегенді табамыз, бірақ бұдан 8 және 9-аяттарда: « еттегілер Құдайды қуанта алмайды. Бірақ сендер етте емес, Рухтасыңдар, егер Құдай Рухы сендерде тұрса» делінген.

Енді «Рухта» деген «етте» дегенге қарама-қайшы болғаны сияқты, «Мәсіхте» деген «Адамда» дегенге қарама-қайшы, және ол Мәсіхтегі орынға сәйкес келетін жаңа жағдайды немесе күйді көрсетеді. Енді бұл екі нәрсе, Киелі жазбада осылайша ерекшеленген және бөлек болғанымен, ажыратылмауы керек. Адамның Мәсіхте болып, «Рухта» болмауы немесе керісінше деген жоқ. Олар бір бүтіннің екі бөлігі. айтқанда, біз «Мәсіхте» деген өрнек біздің «Рухтағы» жаңа күйімізді жиі қамтиды деп айта аламыз; дегенмен, егер біз -дағыдай тереңірек талдауға келсек, ол негізінен сенушінің жаңа жағдайына емес, жаңа орнына қатысты.

Мұның бәрі Киелі жазбада айтылған «жаңа жаратылысқа» қатысы бар ма?

Әрине, бар. Ол: «Егер кімде-кім Мәсіхте болса, ол жаңа » немесе «жаңа бар» () дейді.

Жаңа жеке тұлғаны немесе сәйкестікті жоюды білдірмейді. Егер -де айтылған ұластырудың кері формасы – «табиғатқа қарсы» – табиғатта жүзеге асырылса, біз бір кездері жабайы зәйтүннің жеміс беріп, өсірілген тұқым сияқты әрекет ететінін көрер едік. Ол шынымен де жаңадан жаратылған болар еді, бірақ ұластырылған бұтақтың сәйкестігі сақталар еді.

Дегенмен, бұл : -да айтылғандай, кітабындағы сияқты Құдайдың оңды жұмысы: «Біз Оның туындысымыз, Мәсіхте істерге жаратылғанбыз…» Құдайдың туындысы болу – таңғажайып нәрсе.

Бірінші адамды екінші алмастырғаны . Бұл қашан болды?

Егер біз нәрселерді тұрғысынан қарастыратын болсақ, Оның алдында ешқашан Екіншіден басқа ешкім болған емес. Біз ешқандай мағынада Адамда таңдалған емеспіз. Құдай «бізді әлемнің негізі қаланбай тұрып Онда [Мәсіхте] таңдады» (). Алайда, егер біз нәрселерді өзіміздің тұрғымыздан қарастыратын болсақ, бірінші адамның шынайы сипаты Крестте толық ашылды деп айта аламыз. Онда ол сотталды, және сол сәтте екінші Адамның кемелдігі де толықтай ашылып, Ол даңқталды ( қараңыз). , тарихи тұрғыдан, Крест ең жоғары болды. Біріншісі сотталып, екіншісімен алмастырылды, ол ең соңына дейін сыналды және өлімнен тірілді. -дегі жаңа мен жаңа жерде жаңа бүкіл көріністі сипаттайды. «Міне, Мен бәрін жаңа етемін» деген . Біріншінің екіншімен алмастырылуы сонда абсолютті және толық болады.

Ұқсас мақалалар

Бір жылда Киелі кітап

Бастапқыда Toward The Mark сайтында жарияланған. ЖИ көмегімен аударылған, Киелі кітап дәйексөздері де соның ішінде — кез келген сілтемені ашып, Киелі кітап аудармасынан оқыңыз.

Kieli Kitap © Orta Asia Baspasy, 1993, 1996, 2000, 2010, 2025