Заң немесе рақым: Киелі жазбалардағы екі келісімді түсіну

2026 ж. 25 нау.
9 Мин оқу

Заң немесе рақым

Бірі — талап, екіншісі — қамтамасыз ету. Бірі тауымен (), екіншісі тауымен () байланысты. Бірі айыптау () және () қызметі болса, екіншісі () және () қызметі. Біріншісінің делдалы () болса, екіншісінің делдалы Иеміз ().

Бірі даңқты болды, тіпті қараңғы, бұлтсыз түнде жұлдызды аспанға қарап, әлемдерді, даңқтың нағыз галактикасын көруге болады. Екіншісі күннің шығуы сияқты ерекше даңқты. Миллиондаған өздерінің сәулесін кемітпей жарқырай береді, бірақ біздің жүйеміздің күні шығып, көрініске осындай даңқты ағынын төккенде, олардың бірі де көрінбейді.

«Өйткені даңқты болған нәрсе де, одан асқан даңққа байланысты, бұл жағынан даңқсыз болды» (). қасиетті таудан түскенде, оның бетінің терісі сондай даңқты жарқырағандықтан, ол перде киюге мәжбүр болды. Исраил балалары жойылатын нәрсенің соңына тұрақты қарай алмады. Тіпті бүгінгі күнге дейін олардың жүректерінде перде бар.

Бірақ жақсырақ келісімнің делдалы, біздің Иеміз Мәсіхтің жағдайында, Құдайдың барлық даңқы Оның бетінде жарқырайды, және Құдай үшін де, біз үшін де әрбір сұрақ сондай тамаша шешілгендіктен, сенуші сол даңққа қуанышпен қарай алады. Оның бетінде перде жоқ, біздің жүрегімізде перде жоқ, бірақ біз бәріміз ашық бетпен Иеміздің даңқын көріп, Иеміздің Рухы арқылы даңқтан даңққа сол бейнеге өзгереміз ().

Қандай айырмашылық! Бірі заң болса, екіншісі рақым. Заң берілгенде, Исраил балалары өз әрекеттерінің жауапкершілігін сезінбей, қандай жеңілдікпен: «Иеміз айтқанның бәрін орындаймыз» () деді. Заңды кім сақтай алады? Адамдағы оның әрбір қаулысына қарсы болды. Ешкім оны мінсіз сақтай алмады, ал Құдай үшін мінсіздіктен кем жарамайды.

Заңның қағидасы: «Мұны істе, сонда сүресің» () болды. Ол адамдар жиі айтатындай: «Қолыңнан келгеннің бәрін істе» емес, «МҰНЫ істе» болды — ол 100% немесе болмауы керек еді. 99% жарамайды, ол мінсіздік… немесе айыптау болуы керек. Ал заң талап еткендіктен, және тек талап еткендіктен, оның жалғыз қозғалысы айыптау болды, және ол білетін жалғыз айыптау өлімді қамтыды. Бұл айыптау мен қызметі болды.

Онда неге заң берілді?

Ол тек бір ұлтқа берілді, бірақ ол бүкіл әлемге, әмбебап сабақ беру үшін бір ұлтқа ретінде берілді. Дәл бір аналитикалық химик мыңдаған тонна қоқыс үйіндісінен бірнеше материал , одан коммерциялық құнды нәрсе, әкелетін қосымша өнім табу үмітімен, бірақ үлгісінен құнсыз қоқыстан басқа таппай, бүкіл үйіндіні айыптайтыны сияқты. біз оқимыз:

Енді біз білеміз, заң не айтса, оны заң астындағыларға айтады: әрбір жабылып, бүкіл Құдай алдында кінәлі болсын ().

Онда бірінші келісімнен жоқ. Ол бізді сол қорытындыға жеткізгенде өз жұмысын атқарады.

Сонымен қатар, таза және қарапайым заң ешқашан адамға берілмеген. Онымен бірге құрбандықтар рәсімі де берілді. Біріншісін ыңғайлылық үшін моральдық заң, екіншісін рәсімдік заң деп атаймыз.

Бұл құрбандықтар, күнә құрбандықтары, құрбандықтары, құрбандықтары, өртеу құрбандықтары нені білдірді? Өтелу күні нені білдірді? орындары нені білдірді? Олардың бәрі Құдайдың адамның қажеттілігі үшін Иеміз Мәсіхтің өтеуші өліміндегі рақымды қамтамасыз етуінің үлгілері болды.

Есіңізде болса, заң алғаш берілгенде және тауынан жазылған екі тақтамен қайтып келе жатқанда, ол ән айтқан дыбысты естіді. Ол оның нені білдіретінін білді. Исраил бірінші және ең маңызды өсиетті бұзып жатқан еді:

Менен басқа құдайың болмасын ().

бұзауды айналып билеген пұтқа табынушылық биіне сүйемелдеу болды, оның қайырмасы:

жерінен сендерді шыққан құдайларың осылар, Исраил ().

лагерьге жақындап, не болып жатқанын көргенде, сирек интуициямен және батылдықпен екі тақтаны таудан төмен лақтырып, оларды сындырды.

Таза заңды сол жағдайда лагерьге әкелу ондағылардың бәріне еді. Заңды екінші рет алу үшін тауына шығуға нұсқау алғанда, оған акация ағашынан жасалған сандығын келу керектігі айтылды, және бұл сандыққа салынды ( қараңыз).

Бұдан біз Құдайдың адаммен тек Мәсіхтің және Оның аяқталған ісінің негізінде ғана жалғастыра алатынын көреміз, өйткені сандығы Мәсіхтің үлгісі болды.

біз оқимыз:

заң бізді Мәсіхке әкелетін тәрбиешіміз болды, сонда біз сенім арқылы ақталуымыз үшін ().

JND аудармасы бұл аяттың мағынасын айқынырақ етеді:

«Заң біздің Мәсіхке дейінгі тәрбиешіміз болды». Заң бізді Мәсіхке әкеледі деген емес, керісінше, келгенге дейін ол өз сабақтарын үйретіп отырды. Үйренуге екі сабақ болды: біріншіден, заңды сақтауға қабілетсіздігіміз және екіншіден, жүйесі күнәкардың жалғыз үмітіне, Мәсіхке және Оның аяқталған ісіне нұсқады. Осылайша, заң көрінгенге дейін тәрбиеші, мектеп мұғалімі болып табылады.

Осылайша, біз жаңа келісімнің ескі сәтсіздікке ұшырағанда енгізілген кейінгі емес екенін көреміз. Құдай басынан бастап соңын білді. Оның ойында ең басынан бастап болды.

Ол екіншісін орнату үшін біріншісін тастайды ().

Тағы да,

Ол: «» деп айтқанда, біріншісін ескіртті. Енді ескіріп, тозатын нәрсе жойылуға дайын ().

Демек, «жаңа» сөзі тек ескіге қарсы жаңа дегенді білдірмейді, керісінше, жаңа ескіні ығыстырғандықтан, олар қатар сүре алмайды!

Онда деген не?

Бұл Құдай мен арасындағы емес — Құдай талап етіп, жеңілдікпен: «Осының бәрін орындаймыз» дейтін емес. Бұл Құдай мен арасындағы , онда егеменді рақымда алады, ешқандай талап қойылмайды, бірақ пен қызметі — , сенуші күнәкарды Құдайдың алдына жақсылықпен қояды; , сенушіге жауап беруге мүмкіндік береді. Біз Апостол мен Тімөтенің туралы оқимыз:

Құдай… бізді жаңа өсиеттің қабілетті қызметшілері ().

«» және «» сөздері түпнұсқада бірдей.

Онда жаңа келісімнің шарттары қандай?

Ол заманында етілген, және оны оқырмандарына нәрсе ретінде айтады.

және бізді нұрландырады. Исраилмен көпшілік алдында жасалады, бұл заң берілгенге дейін 430 бұрын Ыбырайымға берілген Құдайдың шартсыз уәделерінің орындалуы. Бұл үшін Исраил өз жеріне қайта жиналуы керек, және жаңа келісімнің көпшілік алдында ратификациялануы Мәсіхтің билігімен сәйкес келеді.

Оның шарттары:

  • Күнәлардың кешірілуі
  • Киелі Рухтың сыйы.
  • Адамдарға таза жаңа туылудың символы. Бұдан оны ерекшелейтін нәрсе, яғни оларға жаңа пен жаңа беріледі.

Бірақ оқырман: бұл батаны сенушілер біледі ғой, дейді. Дәл солай! Мәсіхтің өлімі жаңа келісімнің әділ негізі. Егер сол өтеуші Құдай үшін күнә мәселесін әділ түрде шешпегенде, Оның рақыммен әрекет етуге ешқандай негізі болмас еді.

Құдайдың егеменді әрекеті екені . Дарем шахтері оны тура айтқандай: «Ешкім өзін қайта тудыра алмайды». Дегенмен, Құдайдың бұған әділ негізі болуы керек, және Ол оны Мәсіхтің өлімінен табады. Осылайша жаңа , жаңа беріледі. Күнәлардың кешірілуі заңды сақтау арқылы алынбайды. Адамға қажет болғанда, бұл оның Құдай заңын бұзғанының дәлелі. Күнәлардың кешірілуі тек Мәсіхке және Оның аяқталған ісіне деген сенім негізінде ғана болуы . Киелі осының бәрінің мөрі ретінде беріледі: «Оған сенгеннен , сендер де етілген Киелі Рухпен мөрлендіңдер» (). Әрине, аспандық шақырудың бұл дәуіріндегі сенуші жердегі шақырудың әулиесі кірмейтін батаның толықтығына ие болады, ол қаншалықты баталы және даңқты болса да. Дегенмен, барлық сенушілер, қай дәуірде болса да, ортақ нәрсеге ие, олардың батасы Мәсіхтің өлімі негізінде, бұл Құдайға әділдікпен беруге мүмкіндік береді.

Мұнда ешқандай талап жоқ, бұл қамтамасыз ету. Бұл заң емес, рақым. Құдай егеменді рақымда бастаманы алады —

қайда қаласа, сонда соғады, және сен оның дыбысын естисің, бірақ оның қайдан келіп, қайда бара жатқанын білмейсің: Рухтан туылған әрбір да солай ().

Күнәлардың кешірілуі күнәкар Мәсіхке сенгенде беріледі, және Киелі ( дәуірде ерекше түрде берілген) осының мөрі ретінде беріледі.

Иеміздің күнінен кейінгі , біз Құтқарушының өлімін еске алудағы соңғы өтінішіне жауап бергенде, біздің алдымызда Оның кесеге қатысты өз сөздері бар:

Бұл көптеген адамдардың күнәларының кешірілуі үшін төгілген жаңа өсиеттің [келісімнің] қаны ().

Бұл көпшілік алдында іске қосылғанда, бұл үшін қандай күн болады; қашан,

Ол бүкіл жаратылысқа күлімдеуді бұйырады, Және оның күңкілін басады.

Осы арада біз христиандар оның батасын көреміз, дегенмен біздің баталарымыз одан да әріге жетеді.

Ұқсас мақалалар

Бір жылда Киелі кітап

Бастапқыда Toward The Mark сайтында жарияланған. ЖИ көмегімен аударылған, Киелі кітап дәйексөздері де соның ішінде — кез келген сілтемені ашып, Киелі кітап аудармасынан оқыңыз.

Kieli Kitap © Orta Asia Baspasy, 1993, 1996, 2000, 2010, 2025